武松私设公堂替兄报仇是水浒传里的经典章节，当武松出门公干回归后，见兄长武大郎已死且尸骨无存，于是心存猜忌的武松便通过洞察暗访得知，武大郎是因为撞破潘小脚和西门庆的奸情，从而被两个密谋杀害。

武松由武大郎一手养活长大，两东谈主既是兄弟，又情同父子，见武大郎无辜枉死，武松当然要替兄报仇。

不外由于此时他的身份已历程蓝本的江湖儿郎形成了公门中东谈主，是以武松当先是念念走官府处理此事，但由于县令也曾收了西门庆的公正，因此便对武松说

“你休听外东谈主挑拨你和西门庆作念党羽”。

武松是个显然东谈主，见县令齐这么说了，当然也就知谈走官路行欠亨，于是武松便决定用我方的状貌去惩办此事，也等于在武大郎的灵堂前私设公堂逼问潘小脚和王婆。

虽然在逼问的同期，武松还让左邻右舍前来作念证并记载口供，在从潘小脚口中得知县情原委以及谮媚武大郎的经事后，武松也不再念及什么叔嫂之情，平直对其饱以老拳，对此水浒原文写谈：

那妇东谈目的头势不好，却待要叫，被武松脑揪倒来，两只脚踏住他两只胳背，扯开胸脯穿戴。说时迟，那时快，把尖刀去胸前只一剜。

武松替兄报仇无可厚非，然而在杀潘小脚之前，武松却要先扯开她胸前的穿戴，针对他的这一排为，有东谈主便认为武松此举的动机不纯，那么，果然这么吗？

对此，唐古认为这熟识扯淡，当初潘小脚防护于武松时，曾办了一桌酒菜，并以我方喝过的半杯残酒去挑逗武松，也等于若武松喝了酒，他们俩便有戏，若不喝，便没戏。

成果环球也齐知谈，武松不仅没喝酒，还痛斥了潘小脚一顿，而从这件事也不错看出，纵使潘小脚貌好意思如花，但武松对她齐并不“回电”，是以，武松对潘小脚动机不纯的说法也就不确立了。

那么问题来了，武松杀潘小脚时，扯开她的衣服，究竟是何方针呢？

对此，唐古认为无非有以下两种原因：

一，制造打斗的假象；

武松是阳谷县齐头，这一职务就颠倒于是阳谷县公安局副局长，因此关于那时的法律，武松当然是一清二楚，虽然，关于若何遁藏法律制裁，武松暗里里细则也有究诘。

再回到武松杀潘小脚这件事上，虽说潘小脚和西门庆通奸在先，但“捉奸捉双”，武松并莫得就地捉到他们俩的奸情，且谮媚武大郎之事，武松也莫得真凭实据。

因此，关于潘小脚来说，并不组成死罪，在这种情况下，武松杀掉潘小脚等于等于特意杀东谈主，细则要一命抵一命。

但武松扯开潘小脚衣服后，就不错将此事说为互殴失手杀东谈主，那么，到时分武松的罪名就会轻许多。

二，好动刀子；

前边说过，武松是武大郎一手带大的，因此武松对武大郎亦然看重如父，而潘小脚却谮媚了武大郎，这关于武松来说就等于是不共戴天之仇。

在这种情况下，武松对潘小脚当然是横目切齿，是以才会念念到用江湖勇士的那一套，也等于用潘小脚的心肝五脏去祭奠武大郎，而要摘内脏细则要扯掉潘小脚的穿戴才好动刀子，是以便有了武松扯开潘小脚胸前穿戴的举动。

看到这里可能有东谈主会合计这两点彼此矛盾，既然武松也曾摘了潘小脚的内脏，哪还有什么失手杀东谈主一说呢？

然而官府终末在判武松罪名时，亦然以武松为“救护一火兄神主，与嫂讲和，一时杀死”来定性，将其刺配孟州。

也等于说开云kaiyun官方网站，关于潘小脚，压根没东谈主在乎她身后究竟是何姿色……